電擊式殺蟲(chóng)燈可以通過(guò)220V交流電供電也可以通過(guò)太陽(yáng)能供電,是農業(yè)常見(jiàn)頻振式殺蟲(chóng)燈,因主要殺蟲(chóng)方式是高壓電擊而得名。電...
水淹式殺蟲(chóng)燈是太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈的一種,屬于頻振式殺蟲(chóng)燈范疇,主要是通過(guò)燈光誘蟲(chóng)然后把蟲(chóng)子溺死達到殺蟲(chóng)目的。區別于其他農...
風(fēng)吸式殺蟲(chóng)燈由太陽(yáng)能供電,是農業(yè)常見(jiàn)的一種太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈,因使用風(fēng)扇作為殺蟲(chóng)主要方式而得名,又稱(chēng)為“吸入式殺蟲(chóng)燈”。...
前面我們講過(guò)了,再過(guò)去的幾十年、甚至幾百年的時(shí)間里,我們的農業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)都在跟雜草和農業(yè)害蟲(chóng)作斗爭。但消滅害蟲(chóng)的主要手段還是靠農藥、殺蟲(chóng)劑這類(lèi)化學(xué)用品。
時(shí)至今日,我們會(huì )發(fā)現,農林牧漁等行業(yè)在對付害蟲(chóng)方面的新興手段已經(jīng)越來(lái)越多了,殺蟲(chóng)燈就是其中的一種。
那么,今天我們就來(lái)扒一扒,看看相對于傳統農藥而言,殺蟲(chóng)燈到底有什么優(yōu)勢。為此,我們將從如下6個(gè)維度來(lái)進(jìn)行對比。

1、毒副作用:化學(xué)藥劑殺蟲(chóng),總歸會(huì )有些殘留的農藥,對人體會(huì )有不同程度的傷害。尤其是一些無(wú)良的飯店餐館,在給客人準備菜肴的時(shí)候,根本不會(huì )用心清洗,甚至根本不洗。而殺蟲(chóng)燈咋采用的是物理殺蟲(chóng),整個(gè)過(guò)程不接觸蔬菜瓜果,因此安全的多。
2、能夠消滅害蟲(chóng)的種類(lèi):傳統的農藥往往只針對幾種或十幾種害蟲(chóng),并且容易產(chǎn)生抗藥性,因此消滅廣度有限。而殺蟲(chóng)燈的效率就高的多了,只要在有效范圍內,戶(hù)外殺蟲(chóng)燈往往能消滅1300多種害蟲(chóng)。

3、農作物產(chǎn)量方面:傳統農藥由于也能夠消滅一些種類(lèi)的害蟲(chóng),所以對農作物的生長(cháng)有一定的正面效果,但效果有限。而據統計,使用了殺蟲(chóng)燈的農場(chǎng)、果園,長(cháng)期使用下來(lái)能夠增產(chǎn)10%以上。這個(gè)10%,還是較低的標準,個(gè)別區域能夠高達50%以上。
4、每畝使用成本方面:傳統農藥由于需要頻繁噴灑,且需要耗費較多的人工和器械費用,計算下來(lái)每畝殺蟲(chóng)成本在100-150元/年。而殺蟲(chóng)燈可以說(shuō)是一勞永逸的做法,基本上就是安裝的時(shí)候需要一定的勞動(dòng)力成本,后期定期清理蟲(chóng)尸即可。計算下來(lái)(合格的殺蟲(chóng)燈使用壽命6年以上,有效殺蟲(chóng)面積可達20-50畝),平均每畝的殺蟲(chóng)成本是15-25元/年。

5、環(huán)保方面:這個(gè)自然不必多說(shuō),相對于農藥的化學(xué)污染,殺蟲(chóng)燈僅僅有很少量的光污染。并且田間地頭并沒(méi)有多少人員流動(dòng),因此這點(diǎn)光污染可以忽略不計。
6、殺蟲(chóng)效果的持續性:農藥殺蟲(chóng)劑有一個(gè)很大的問(wèn)題,那就是害蟲(chóng)容易產(chǎn)生抗藥性,屆時(shí)就必須加大藥量,或者更換新的農藥品種,這樣就使得殺蟲(chóng)的可持續性較差,成本也較高。而殺蟲(chóng)燈則剛好相反,主要害蟲(chóng)靠近,就是毀滅性的打擊,沒(méi)有機會(huì )形成“依賴(lài)性”。
綜上,我們從6個(gè)方面總結了傳統農藥和現代殺蟲(chóng)燈的效果差異。通過(guò)上面的對比,孰優(yōu)孰劣,筆者相信大家心里都很清楚了!
